Une enquête exclusive sur le financement public des chasses privées de la monarchie belge et l'opacité du Palais face aux demandes citoyennes.
Article du 22 mars 2026
Depuis plus d'une décennie, le dialogue entre les défenseurs des animaux et la monarchie semble être une impasse à sens unique. AnimalWeb Belgique, par la voix de Didier Wirickx, a tenté à plusieurs reprises d'interpeller le souverain sur une pratique jugée anachronique : la chasse de loisir sur les terres de la Donation Royale.
Un mur de verre : Dix ans de requêtes restées sans réponse concrète
En octobre 2014, une première lettre adressée à Sa Majesté le Roi Philippe l'exhortait à faire preuve de courage et à mettre fin à ces journées où des centaines d'animaux sont abattus. L'espoir était alors de voir en lui un « homme de cœur » capable de montrer l'exemple en abolissant ces jeux d'une époque révolue. La réponse du Cabinet du Roi, reçue quelques jours plus tard, se contentait d'un accusé de réception formel, sans aucun engagement sur le fond.
Lettre au Roi Philippe-Octobre-2014
Onze ans plus tard, en juillet 2025, le constat est amer. Une nouvelle missive envoyée au Palais, soulignant que cette tradition implique la souffrance d'êtres vivants souvent confinés ou nourris, a reçu une réponse tout aussi évasive. Cette fois, c'est l'Intendant de la Liste Civile qui répond au nom de la Princesse Elisabeth, remerciant poliment pour « l'intérêt porté à la faune sauvage ». Derrière cette diplomatie de façade, la réalité du terrain reste inchangée : le sang continue de couler à Ciergnon.
Lettre au Roi Philippe-Juillet-2025
De Diana à Kate Middleton : Ces Princesses qui disent "Non" au sang
Si le Palais Royal de Bruxelles semble figé dans le temps, d'autres monarchies montrent la voie du changement. Outre-Manche, la pression des traditions de chasse est immense, mais des figures iconiques ont su résister. La Princesse Diana, en son temps, n'avait jamais caché son aversion pour les chasses à Balmoral, qu'elle qualifiait de "spectacles tragiques".
Plus récemment, Kate Middleton, l'actuelle Princesse de Galles, a posé un acte fort de protection maternelle et animale. Elle a strictement interdit que ses fils soient soumis au rituel du blooding, une pratique ancestrale consistant à barbouiller le visage d'un jeune initié avec le sang de l'animal fraîchement abattu. Ce refus catégorique prouve qu'une princesse moderne peut respecter l'institution tout en rejetant la barbarie gratuite. Pourquoi la Princesse Elisabeth, qui se prépare à régner sur une Belgique aux valeurs progressistes, ne suivrait-elle pas cet exemple de compassion ?
Dotation Royale et chasses à Ciergnon : Le prix du sang pour le contribuable
La question n'est pas seulement morale, elle est éminemment fiscale. La Dotation Royale, alimentée par les impôts, taxes et accises de chaque citoyen belge, sert à l'entretien des domaines et au fonctionnement de la Liste Civile. En clair, c'est le travail des Belges qui finance la logistique lourde nécessaire aux battues, à l'exécution d'animaux sans défense.
Ciergnon : Un domaine de privilèges sous haute protection policière et militaire
Le cas du Domaine de Ciergnon est particulièrement emblématique de cette déconnexion. Ce vaste territoire, géré par la Donation Royale, n'a de sanctuaire que le nom : il devient chaque année le théâtre de chasses privées dont les coûts de fonctionnement pèsent lourdement sur le budget de l'État :
-
L'entretien des territoires : Les forêts sont gérées de manière spécifique pour favoriser la concentration du gibier, transformant la nature en une réserve de tir exclusive.
-
La sécurité publique : Des forces de l'ordre (police et militaires) sont mobilisées pour sécuriser les périmètres lors de ces loisirs privés, créant une zone d'exclusion payée par le contribuable.
-
Le personnel de service : Les réceptions et banquets qui suivent les exécutions sont assurés par du personnel de la Liste Civile, dont les salaires proviennent des deniers publics.
Pour justifier ces pratiques, des arguments absurdes sont parfois avancés par des employés du domaine, comme l'existence de « corridors de fuite » pour les animaux. Si de tels passages existaient réellement dans un domaine ultra-sécurisé, ils constitueraient des failles de sécurité majeures. Il est plus probable que ces explications soient des fictions destinées à apaiser une opinion révoltée par la souffrance animale subventionnée.
L’héritage photographique d’Albert II : Un espoir pour l'avenir
Pourtant, une autre voie est possible au sein même de la dynastie. Des témoignages rappellent que le Roi Albert II manifestait peu d'intérêt pour le fusil, préférant capturer la beauté de la nature avec un appareil photographique. Ce précédent prouve qu'un souverain peut admirer la faune sans l'abattre.
Aujourd'hui, les regards se tournent vers la Princesse Elisabeth, dont le secrétariat traite désormais les courriers liés à la faune sauvage. Suivra-t-elle les traces de son père ou choisira-t-elle de devenir la Reine d'une nation qui protège réellement son écosystème? Le changement a besoin de visages courageux pour sortir la monarchie de sa « bulle confortable » et offrir enfin la transparence que les citoyens exigent
L'étrange silence des médias : Une omerta protégée par la bulle royale
L'un des aspects les plus troublants de ce dossier est l'absence quasi totale de couverture médiatique autour des battues royales. Pourquoi les caméras des grands journaux télévisés sont-elles absentes des forêts ardennaises lorsque le Roi et sa "meute" de chasseurs hauts placés s'y retrouvent ? Ce mutisme des médias traditionnels suggère un pacte de discrétion tacite, visant à protéger l'image de la monarchie.
Exposer l'image d'un souverain un fusil à la main devant un tableau de chasse serait désastreux pour sa popularité. En conséquence, une véritable zone d'ombre est maintenue, empêchant le contribuable de voir ce qu'il finance réellement. Ce silence médiatique est le complice d'une dépense publique que l'on n'ose plus assumer ouvertement.
Signez notre pétition
Il est temps que le silence cesse et que la volonté citoyenne soit enfin entendue au-delà des grilles de Ciergnon. Si vous estimez, comme nous, que la protection de la vie sauvage doit primer sur les privilèges d'un autre âge, joignez votre voix à la nôtre. En signant cette pétition, vous demandez officiellement aux autorités compétentes la fin des chasses de loisir. Ensemble, exigeons une monarchie qui protège et qui respecte la sensibilité éthique des Belges.
- Signez et partagez : La pétition officielle (Parlement Wallon)
- Soyez la voix des condamnés : Téléchargez la pétition papier pour agir par courrier
Les formulaires papier complétés sont à renvoyer à l’adresse : didier.wirickx@live.be
À propos d’AnimalWeb : Un média libre et indépendant
AnimalWeb Belgique est un média d'information et de sensibilisation totalement libre et, contrairement à d'autres, strictement non subventionné. Notre indépendance est notre seule boussole : elle nous permet de briser l'omerta médiatique, de poser les questions qui fâchent et de dénoncer les incohérences institutionnelles sans crainte de pressions budgétaires. En collaboration avec l'ASBL Animals Protect, nous œuvrons chaque jour pour la protection des écosystèmes et la dignité animale. Soutenir AnimalWeb, c'est garantir l'existence d'une voix vindicative et honnête qui refuse de se contenter de réponses protocolaires face à la souffrance de ceux qui n'ont pas de voix
Plus d'informations sur AnimalWeb Belgique :