Pourquoi y a-t-il tant de sangliers dans nos villages ?

Chaque année, à l'ouverture de la saison de chasse, le scénario se répète : des hardes de sangliers s'aventurent dans les lotissements, labourent les jardins et traversent les routes de nos villages belges et français. Entre peur et exaspération, le cri du cœur est souvent le même : "Ils sont trop nombreux, il faut les abattre". Mais si la question n'était pas leur nombre, mais notre gestion ? Derrière les pelouses retournées se cache une vérité dérangeante : l'humain a créé cette situation de toutes pièces. En privant la faune de son habitat et en manipulant sa biologie pour le plaisir du tir, nous avons transformé le roi des forêts en un exilé sans terre.

 

 

L'analogie interdite : Des réserves aux jardins de village

 

Pour comprendre le sort du sanglier moderne en Belgique, il faut oser une comparaison historique audacieuse : celle des Indiens d’Amérique (comme les Apaches ou les Sioux), dépossédés de leurs terres ancestrales par l’expansion des colons européens. Comme ces populations autrefois souveraines sur d'immenses territoires, le sanglier a vu son espace vital se fragmenter et se réduire, jusqu'à se transformer en une véritable prison à ciel ouvert.

 

Le parallèle est glaçant de réalisme : à l'époque, les peuples autochtones étaient parqués dans des réserves aux frontières strictes. Dès qu’un Indien osait s’aventurer hors de son enclos pour chasser ou simplement retrouver sa liberté, il risquait d'être traqué et abattu sans sommation par les colons. Aujourd'hui, nous reproduisons ce schéma avec la faune sauvage. Nous avons tracé des frontières invisibles autour de nos bois et de nos villages. Le sanglier est toléré tant qu'il reste dans sa "réserve" forestière, mais dès qu'il en sort, souvent poussé par la faim ou le stress des battues, il est immédiatement traité comme un hors-la-loi. Son intrusion dans nos jardins n'est pas une conquête, c'est l'errance d'un exilé qui, au moindre faux pas hors de sa zone de confinement, paie de sa vie le prix de son audace.

 

Si vous ne pouvez cohabiter avec la faune sauvage, libre à vous de rejoindre les métropoles, vous y croiserez une fauve bien plus dangereuse.

 

 

L'usine à sangliers : Quand l'humain joue aux apprentis sorciers

 

L'un des arguments majeurs des partisans de la chasse est la nécessité de "réguler" une espèce qui pullulerait naturellement. C'est un mensonge par omission. Si les populations de sangliers ont explosé ces dernières décennies, c'est parce que nous avons transformé la forêt en une usine de production de gibier.

 

Réduction et destruction des habitats : l'étau se resserre

 

La première cause de la présence des sangliers dans nos centres-villes est purement spatiale. L'expansion sans fin des zones résidentielles, la multiplication des zonings industriels en périphérie et la création de routes massives pour la logistique européenne ont transformé le paysage belge en un puzzle de béton. Chaque nouvelle route, chaque nouveau hangar logistique est une barrière qui coupe les couloirs de déplacement naturels. Les animaux ne "viennent" pas chez nous ; c'est nous qui avons construit nos maisons sur leurs chemins, les forçant à traverser nos parkings pour atteindre une autre parcelle de forêt.

 

Réintroduction des années 60-70 : créer la cible

 

Ce que peu de gens savent, c'est que le sanglier était devenu rare au milieu du XXe siècle. Face à l'insatisfaction des chasseurs qui n'avaient plus assez de "cibles" pour leur loisir, des réintroductions massives ont été orchestrées dans les années 60 et 70. On a importé des animaux pour repeupler artificiellement les forêts et garantir des tableaux de chasse généreux. Nous payons aujourd'hui le prix de cette volonté de transformer la nature en un parc d'attraction cynégétique.

 

L'agrainage : Le dopage de la forêt

 

Pendant des années, l'agrainage (le dépôt de tonnes de maïs en forêt) a été la norme sous prétexte de maintenir le gibier loin des cultures. Résultat ? On a supprimé la sélection naturelle liée à l'hiver. Les marcassins, qui auraient normalement péri durant les mois froids, survivent grâce à cette manne artificielle. On nourrit pour tirer, créant un cycle de dépendance et de surpopulation artificielle.

 

Le "Cochonglier" et la mutation génétique

 

Le sanglier que nous croisons aujourd'hui n'est plus tout à fait le spécimen sauvage d'autrefois. Des croisements délibérés avec des porcs domestiques (visant à obtenir des animaux plus prolifiques et moins farouches pour les chasses commerciales) ont laissé des traces génétiques. Les portées sont passées de 3 ou 4 marcassins à parfois 8 ou 10. La biologie de l'animal a été modifiée par l'homme pour maximiser le "tableau de chasse".

 

Le dépôt de nourriture en lisière

 

En plus de l'agrainage légal, le dépôt de déchets verts, de restes de repas ou de composts ouverts en lisière de bois agit comme un aimant. Le sanglier est un opportuniste intelligent. Si l'humain dépose de la nourriture à sa porte, pourquoi s'épuiserait-il à chercher des glands sous 10 cm de terre ?

 

 

La chasse : Le véritable coupable

 

Il est étrange de constater que c'est précisément en période de chasse que les sangliers se font les plus visibles près des maisons. Ce n'est pas une coïncidence.

 

Les battues sont des événements extrêmement traumatisants et bruyants. Les détonations, les chiens et les rabatteurs créent un stress acoustique tel que les animaux sont poussés hors de leurs zones de remise (refuge) habituelles. Pour échapper au massacre, les hardes cherchent refuge là où les chasseurs ne peuvent pas tirer : les zones habitées. Le jardin du particulier devient alors un sanctuaire de fortune, une zone de paix précaire.

 

De plus, la chasse déstructure les hardes. En tuant les vieilles laies (les meneuses), les chasseurs brisent l'ordre social de la compagnie. Sans la "matriarche" pour guider le groupe et réguler la reproduction des plus jeunes, les jeunes femelles entrent en oestrus (période de l'ovulation) plus tôt, et les groupes se dispersent de manière erratique, finissant souvent dans nos centres-villes.

 

La peur : Un moteur politique et social

 

"J'ai peur pour mes enfants", "Mes chiens sont en danger". Ces phrases, entendues en boucle dans les médias et sur les réseaux sociaux, servent de blanc-seing à des politiques de destruction massive. Pourtant, le sanglier est un animal craintif qui ne cherche qu'à fuir l'homme. Les incidents sont rarissimes et souvent liés à des animaux acculés ou blessés par des chasseurs.

 

Cette peur est instrumentalisée. Elle permet de justifier des subventions et des privilèges pour le lobby de la chasse, présenté comme le seul "rempart" contre l'invasion. Mais si nous cessions de voir le sanglier comme un ennemi et commencions à le voir comme un habitant légitime de nos écosystèmes, les solutions changeraient radicalement.

 

Pour une cohabitation responsable : Quelles solutions sur le terrain ?

 

Chez AnimalWeb, nous croyons que l'action concrète vaut mieux que les discours de lobby. La gestion du sanglier ne doit plus être déléguée à ceux qui ont un intérêt récréatif à sa prolifération.

 

1. Interdiction totale de l'agrainage : La forêt doit retrouver son équilibre sauvage. Sans l'apport artificiel de nourriture humaine, la nature régule d'elle-même le nombre d'animaux en fonction de ce que les bois peuvent réellement leur offrir.

2. Protection physique et non létale : L'installation de clôtures électriques simples ou de dispositifs d'effarouchement autour des zones sensibles (jardins, cultures) est plus efficace à long terme qu'un coup de fusil.

3. Corridors écologiques : Il est urgent de recréer des passages sécurisés pour que la faune puisse circuler sans entrer en conflit avec l'habitat humain.

4. Éducation et responsabilité citoyenne : Apprendre à gérer ses déchets et comprendre que la forêt n'est pas un zoo, mais un système complexe où chaque acteur a sa place.

 

 

L'hypocrisie du jardin saccagé : une responsabilité totale

 

Il est temps de sortir du registre de la plainte systématique. Rien ne sert de pleurer devant une pelouse retournée ou un parterre de fleurs saccagé : le sanglier n'a jamais demandé à l'humain d'interférer avec sa lignée, ni de bétonner ses sentiers. Il est, dans sa forme actuelle, un pur produit de l'irresponsabilité humaine. De la manipulation génétique pour augmenter les portées au nourrissage artificiel (agrainage) pour satisfaire les chasseurs.

 

Aujourd'hui, cet animal ne fait qu'exprimer son instinct de survie dans un monde que nous avons saturé d'obstacles et de tentations alimentaires. Le sanglier ne commet aucune "faute" ; il n'est pas un criminel, c'est une victime de notre gestion incohérente. Subir un désagrément esthétique dans son jardin ne donne aucun droit moral de réclamer le retrait ou la mise à mort d'un être vivant.

 

La mort n'est pas une réponse

 

En aucun cas, la mort d'un sanglier n'est une réponse légitime à un dommage matériel dont nous sommes, collectivement, les seuls architectes. La question n'est pas de savoir "pourquoi il y a tant de sangliers", mais plutôt "comment en sommes-nous arrivés à une telle rupture avec le vivant ?". Le sanglier n'est que le symptôme d'une société qui veut une nature propre, cadrée et soumise à ses désirs.

 

En Belgique et en France, il est temps de passer d'une gestion basée sur la mort à une gestion basée sur l'intelligence et le respect de la liberté de la faune sauvage. Le sanglier est chez lui. C'est à nous de réapprendre à partager la terre, sans verser le sang pour une pelouse.