Un réveil nécessaire sur la responsabilité des propriétaires d'animaux face à une crise sociale qui sert trop souvent de prétexte à l'abandon.
Article du 13 février 2026
Alors que l'actualité sociale en Belgique met en lumière les difficultés financières de nombreux ménages, une dérive inquiétante s'installe : l'abandon d'animaux sous couvert de précarité. Si la situation économique est réelle, elle ne doit pas devenir un blanc-seing pour rompre l'engagement pris envers un être vivant. Un animal de compagnie n'est pas un luxe dont on se sépare, c'est un membre de la famille pour lequel on se bat.
Le récent relais médiatique concernant les exclus du chômage abandonnant leurs compagnons pose une question fondamentale : où s'arrête la fatalité et où commence la démission personnelle ? Adopter un animal est un contrat moral à vie. Pourtant, en 2026, le refuge semble devenir, pour certains, une variable d'ajustement budgétaire comme une autre.
L'abandon : Une solution de facilité trop souvent acceptée
Il est temps de sortir de la complaisance. Si les hausses de prix sont une réalité, l'abandon en refuge reste un choix délibéré. Pour beaucoup de protecteurs de terrain, le constat est amer : là où certains redoublent d'efforts et de sacrifices personnels pour nourrir leur chien ou soigner leur chat, d'autres choisissent la rupture immédiate dès le premier obstacle financier.
Un animal de compagnie implique par définition une prévoyance. Faire des sacrifices sur ses propres loisirs ou son confort personnel fait partie intégrante de la détention responsable. Présenter l'abandon comme une "fatalité sociale" est un raccourci dangereux qui déculpabilise l'irresponsabilité au détriment du bien-être animal.
Agir sur le terrain et responsabiliser
Les petites et grandes structures de protection animale se contentent souvent de déplorer la saturation des refuges sans jamais remettre en question l'éthique des propriétaires. Pire, le silence de certaines institutions face à des situations de maltraitance ou d'incohérence montre les limites d'un système qui préfère les subsides à la vérité.
Chez AnimalWeb, nous croyons en une citoyenneté active. Cela signifie :
-
Prioriser le terrain sur les discours larmoyants.
-
Rappeler que la liberté de parole inclut le droit de dire que l'abandon est un échec moral.
-
Soutenir ceux qui luttent réellement pour garder leurs animaux malgré la crise, et non ceux qui cherchent une sortie de secours facile.
Solutions : Ne pas subir, agir pour garder son animal
L'abandon ne doit être que l'ultime option, celle que l'on envisage uniquement quand la survie de l'animal est en jeu (maltraitance involontaire par manque de soins). Avant d'en arriver là, des solutions de terrain existent pour ceux qui refusent la fatalité.
1. La solidarité citoyenne de proximité
Plutôt que de se tourner vers des institutions saturées, le premier réflexe doit être local.
-
Les banques alimentaires pour animaux : De nombreuses initiatives citoyennes et petites associations locales distribuent des croquettes.
-
Le partage de frais : S'organiser entre voisins pour l'achat de nourriture en gros ou pour le gardiennage mutuel permet de réduire drastiquement les coûts quotidiens.
2. Le recours à la médecine vétérinaire solidaire
La santé est le poste de dépense le plus effrayant. Pourtant, des alternatives existent :
-
Les dispensaires sociaux : Certaines structures comme la Fondation Prince Laurent proposent des tarifs adaptés aux revenus (sur présentation de justificatifs).
-
Le plan de paiement : Négocier un étalement de paiement avec son vétérinaire habituel est souvent possible lorsque la relation de confiance est établie. Ne pas attendre l'urgence pour en parler est la clé.
3. La prévention et le "Système D"
Anticiper, c'est protéger.
-
L'épargne de prévoyance : Même 5 ou 10 € par mois mis de côté spécifiquement pour l'animal peuvent couvrir un rappel de vaccin ou une consultation de base.
-
L'éducation : Un chien bien éduqué est un chien qui ne cause pas de dégâts matériels ou de problèmes de voisinage, évitant ainsi des frais de réparation ou de relogement imprévus.
L'animal ne doit pas payer le prix de la gestion politique
La réforme du chômage et l'inflation sont des problèmes politiques, mais l'animal ne doit pas en être la monnaie d'échange. Accepter l'idée que "l'on ne peut plus se permettre d'avoir un animal" dès que l'économie flanche, c'est nier la sensibilité de l'être vivant.
Le rôle des véritables protecteurs est de rappeler que l'adoption d'un animal est un acte de résistance contre la précarité, et non un accessoire que l'on rend au magasin quand le mois est difficile. Nous appelons les citoyens belges à retrouver le sens du sacrifice et de la loyauté envers ceux qui n'ont que nous pour voix.
Plus d'informations sur AnimalWeb Belgique :