
Les Engagés et le bien-être animal : entre héritage humaniste de façade et complicité de gouvernement dans les dérives de la chasse.
Article du 13 mars 2026
Le rapport du parti Les Engagés et la défense de tous les animaux, y compris ceux qui vivent dans les champs, les bois et forêts, est marqué par une inconstance chronique. Anciennement Parti Catholique puis Humaniste, ce mouvement semble adapter son discours au gré des alliances électorales, sacrifiant la protection du vivant sauvage pour maintenir sa place au sein du gouvernement wallon.
Les Engagés : Un héritage humaniste qui s'arrête à l'humain
Initialement ancrés dans des valeurs chrétiennes puis "humanistes", Les Engagés ont opéré une mue cosmétique pour devenir un parti centriste qui se veut pragmatique. Cependant, dans cette quête de "sens du vent", la sensibilité animale a été perdue en chemin. Pour ce parti, l'humanisme ne semble pas s'étendre au respect de la vie non-humaine, mais se limite à une gestion équilibrée des intérêts des électeurs.
Actuellement au pouvoir en Wallonie aux côtés du MR, Les Engagés disposent des leviers nécessaires pour agir. Pourtant, leur bilan en faveur du bien-être animal est un désert de mesures concrètes, prouvant que leurs priorités se situent ailleurs que dans la protection des plus vulnérables.
Engagement du parti envers le bien-être des animaux : Des paroles, aucun acte
Dans leurs déclarations passées, Les Engagés ont parfois laissé entendre qu'ils étaient sensibles à la souffrance animale. Mais une fois confrontés à l'exercice du pouvoir, ces beaux discours s'évaporent. Le maintien des lâchers de faisans pour la chasse de "loisir" en est la preuve la plus flagrante.
Malgré les critiques et les preuves scientifiques de la barbarie de ces pratiques, Les Engagés n'ont voté aucun texte pour y mettre fin. Leur engagement est purement de façade : il sert à séduire une partie de l'électorat sensible à la nature sans jamais froisser leurs partenaires de coalition ni le lobby des chasseurs.
Pourquoi Les Engagés ne prennent pas en compte le bien-être des animaux « sauvages »
Pour Les Engagés, la faune sauvage n'est qu'un élément décoratif de la ruralité ou, pire, une variable d'ajustement économique. En naviguant selon les opportunités politiques, ils refusent de prendre des positions fermes qui pourraient les isoler dans les zones rurales wallonnes où la chasse reste une activité d'influence.
L'animal sauvage, parce qu'il n'a pas de statut de "citoyen", est systématiquement relégué au second plan derrière les intérêts des propriétaires terriens et des gestionnaires de territoires de chasse. Chez Les Engagés, la morale humaniste s'arrête là où commence le compromis gouvernemental.
Le lobby des chasseurs et le parti politique
Le lien entre Les Engagés et les cercles de chasse est historique et solide.. En tant que parti de gestion territoriale, ils voient dans les chasseurs des "gestionnaires" de la nature. Cette proximité empêche toute remise en question des pratiques les plus cruelles, comme l'élevage et le lâcher d'oiseaux destinés à servir de cibles vivantes.
En restant silencieux ou complices des positions pro-chasse du MR, Les Engagés garantissent la pérennité d'un système qui traite les animaux comme des objets de divertissement. Ils ne sont pas seulement passifs ; ils sont les garants politiques d'un statu quo qui profite aux chasseurs.
Sans un soutien massif de la population, les massacres continueront
Les Engagés ne réagiront que s'ils sentent que le vent tourne définitivement en faveur de la protection animale. Tant qu'ils pourront se draper dans un discours centriste flou, ils continueront de cautionner les massacres de faisans, de canards et de perdrix dans nos campagnes.
Il est temps de mettre ce parti face à ses propres contradictions : on ne peut se prétendre "engagé" pour une société plus juste tout en autorisant l'organisation de tueries de loisir. La protection du vivant ne peut pas être une option en fonction des alliances de gouvernement.
Sortons de l'hypocrisie centriste
Les Engagés ont montré que leur "humanisme" est sélectif et qu'il exclut la faune sauvage. Leur présence au gouvernement wallon n'a rien changé au calvaire des animaux.
Exigeons une politique qui protège réellement le vivant, au-delà des calculs électoraux. Soutenez la pétition du Parlement Wallon.
-
Signez la pétition officielle en ligne : Lien vers le Parlement Wallon
-
Version papier à envoyer : Télécharger le PDF
À propos : Cet article vous est proposé par AnimalWeb Belgique, le seul média francophone belge libre dédié à la défense des droits des animaux. Notre indépendance nous permet de dénoncer l'inaction politique sans concession, particulièrement face à l'hypocrisie des partis qui sacrifient la vie sauvage sur l'autel des alliances de pouvoir.
Plus d'informations sur AnimalWeb Belgique :
