
Une enquête sur la répétition suspecte de reportages valorisant la chasse sur RTL Info au moment même où le lobby cynégétique cherche à recruter.
Article du 14 avril 2026
Alors que la saison des battues est officiellement close, un étrange phénomène s'empare du site RTL Info : une multiplication d'articles valorisant la chasse et ses "nouveaux adeptes". Entre esthétisation de la mise à mort d'animaux et absence totale de voix contradictoires, le média semble s'être transformé en agence de communication pour le Royal Saint-Hubert Club de Belgique. Simple coïncidence calendaire ou véritable opération de lobbying ?
Le matraquage médiatique : quand l'information devient promotion
Depuis quelques jours, les lecteurs de RTL Info assistent à un balai de publications pour le moins surprenantes. Deux articles de fond, publiés à quarante-huit heures d’intervalle, brossent un portrait idyllique, voire "tendance", de la chasse en Belgique. Le premier titre, « Chacun pense ce qu’il veut », tente de normaliser la pratique, tandis que le second s’aventure sur un terrain plus cru : « Je l’ai vidé et je l’ai mangé le soir même ».
Cette soudaine ferveur journalistique interpelle. Pourquoi un tel focus maintenant, alors que les fusils sont censés être rangés ? La réponse se trouve dans les coulisses du Royal Saint-Hubert Club de Belgique (RSHCB). Nous sommes en plein mois d’avril, période charnière où se déroulent les examens pratiques pour l'obtention du permis de chasser. En offrant une tribune non critique à cette activité, RTL ne fait pas que de l'information : il participe activement à la campagne de recrutement d'un secteur en perte de vitesse.
L'argument du "Lifestyle" : une stratégie de séduction millimétrée
Le lobby de la chasse a compris qu'il ne pouvait plus survivre en restant caché. Pour contrer une opinion publique de plus en plus sensible au bien-être animal, il a adopté les codes du marketing moderne. On ne parle plus de "tuer", mais de "prélever" ; on n'évoque plus le loisir sanglant, mais le "locavorisme" et la gestion de la nature.
Quoi que veuillent faire croire RTL et le Royal Saint-Hubert, la chasse est et restera toujours un plaisir de traquer, de tuer un animal sans défense qui mettra parfois de longues heures à agoniser.
En mettant en avant des profils de jeunes chasseurs ou de femmes, RTL relaie une image déformée de la réalité. L'objectif est clair : briser l'image du chasseur d'élite ou du notable pour rendre la pratique "instagrammable". Le reportage sur le vidage du gibier, bien que "gore" pour le commun des mortels, vise à ancrer la chasse dans une démarche écologique factice de "retour à la terre". Pourtant, derrière ce vernis éthique, la réalité du terrain (nourrissage artificiel d'animaux de la faune pour maintenir des densités élevées et importation de centaines de milliers de petits gibiers), reste soigneusement passée sous silence.
Un manque flagrant de pluralisme journalistique
Ce qui choque dans cette série d'articles, c'est l'absence totale de contradiction. Le code de déontologie journalistique impose pourtant d'équilibrer les points de vue, surtout sur des sujets aussi clivants que la chasse.
Où sont les biologistes de la conservation pour contester les chiffres de "surpopulation" avancés par les chasseurs ? Où sont les associations de protection des animaux ou les collectifs de citoyens qui dénoncent l'accaparement de la forêt ? En omettant de donner la parole aux opposants, RTL Info se rend complice d'un discours unilatéral. Ce n'est plus du journalisme, c'est du Native Advertising (publicité déguisée) qui ne dit pas son nom.
Le "Blooding" : la tradition de trop ?
La complaisance médiatique va si loin qu'elle effleure parfois des pratiques archaïques sans jamais les questionner. On peut se demander si le prochain sujet de RTL ne traitera pas du "blooding" (le baptême du sang), cette tradition où l'on marque le visage du novice avec le sang encore chaud de l'animal.
Dans une société qui aspire à plus de compassion envers le vivant, voir un grand média national normaliser la mort violente d'êtres sensibles est révélateur du poids des lobbys de chasse au sein de la direction de la chaîne. Les dirigeants de RTL seraient-ils également chasseurs ?
Si le profit est l'ADN d'une chaîne privée, il devient éthiquement indéfendable lorsqu'il est généré par la mise en scène d'une violence à l'égard d'animaux sans défense, qui ne désirent qu'à vivre en paix loin de l'humanité.
Pourquoi le lobby de la chasse est-il en mode "forcing" ?
Le constat est simple : le système de chasse belge est sous respiration artificielle. Entre le vieillissement des effectifs et l'augmentation des coûts liés aux dégâts de gibier (indemnisations versées aux agriculteurs), le monde cynégétique doit recruter massivement pour ne pas s'effondrer financièrement.
Ils "n'ont pas le choix" : soit ils parviennent à convaincre une nouvelle génération de prendre le relais des cotisations et de la location des territoires, soit le modèle actuel explose. RTL, en ouvrant ses colonnes à cette propagande, devient le bras armé de ce recrutement.
Restons vigilants face au storytelling cynégétique
En tant que citoyens et protecteurs de tous les animaux, nous devons démonter cette argumentation point par point. La chasse n'est pas une "tendance" verte, c'est une industrie de loisir qui tente de se racheter une conscience à travers les médias de masse.
AnimalWeb Belgique invite ses lecteurs à ne pas se laisser berner par ce storytelling émotionnel. La forêt appartient à tous, et la régulation de la faune ne devrait pas être l'apanage d'un groupe privé dont la motivation première reste le plaisir de la traque et de jouir en tuant des êtres sensibles. Il est temps d'exiger des médias une information plus juste, plus scientifique et moins soumise aux intérêts des lobbies.
Sources analysées pour cet article :
-
« Chacun pense ce qu’il veut » - RTL Info : Cette pratique, souvent critiquée...
-
« Je l’ai vidé et je l’ai mangé le soir même » - RTL Info : pourquoi autant de Belges se mettent-ils...
À l'inverse des médias soumis aux lobbys des chasseurs, AnimalWeb Belgique reste un média libre. Notre engagement pour le bien-être animal est total, direct et sans concession.
Plus d'informations sur AnimalWeb Belgique :
